网络营销策划
网站地图 RSS订阅
高级搜索 收藏本站
繁体中文 English
首页 | 行业分析 | 营销策划 | 创意策划 | 品牌策划 | 运营管理 | 案例分析 | 营销文库 | 战略文库 | 专题
当前位置:主页>品牌策划>品牌观察>文章内容
又闻英年早逝——天天侃牌(204)
来源: 作者:韦桂华 发布时间:2008-08-01

2008年7月22日,北京同仁堂董事长张生瑜英年早逝,年仅39岁;

2007年12月,百度CFO王湛生意外辞世,年仅40岁;

2006年1月,上海中发电气(集团)有限公司董事长南民患急性脑血栓逝世,年仅37岁;

2005年9月,网易代理首席执行官孙德棣猝死,年仅38岁;

2004年11月,浙江均瑶集团董事长王均瑶患肠癌逝世,年仅38岁;
2004年4月,爱立信中国总裁杨迈猝死,54岁。

去年同仁堂针对高层管理人员老化、资本运作意识不足、市场拓展不利等问题,对高管层进行了一次“大变革”。以实现高管层的年轻化,加大对产品和市场的开发力度。张生瑜当选为董事长,其时年仅38岁。

“心脏病突发可能与长期的工作压力有关。”据同仁堂2007年年报显示,张生瑜大学学历,经济师,现任北京同仁堂股份有限公司董事长,北京同仁堂科技发展股份有限公司副董事长、北京同仁堂健康药业股份有限公司副董事长。此前,他还曾先后担任过北京同仁堂科技发展股份有限公司董秘、北京同仁堂股份有限公司董秘、董事、副董事长等职务。其本届任期是2006年5月26日至2009年5月25日。


同仁堂的业绩自2006年以来出现了大幅下滑,张生瑜上任后,在2007年出现了恢复性增长。据该公司去年年报显示,2007年,同仁堂实现主营业务收入27亿元,同比增长12.5%;主营业务利润10.9亿元,同比增长11.22%;净利润增长34%,每股收益为0.537元;而归属于母公司所有者的净利润为2.32亿元,同比增长48.7%。
  

2008年7月22日

北京商报:凯雷集团与徐工集团历时3年的“恋爱”终以分手告终。22日,徐工旗下上市公司徐工科技宣布,凯雷与徐工的入股合约已过期。而徐工方面也不准备再与凯雷就上述合资事项进行合作。此举意味着凯雷入股徐工彻底失败。

凯雷向来以收购成熟的传统产业套取资金而闻名。业内把这种从不介入经营,不管收购企业死活,只求挣钱“出逃”的做法比做“资本的抽血机”。

其实,虽然凯雷入股一事迟迟未果,但徐工在资本市场的动作从没有停止过。徐工不久前启动了资产整合,集团整体上市计划逐渐明朗。徐工科技还宣布以2.7亿元人民币接手春兰持有的春兰汽车60%股份。

凯雷入股徐工这起收购案要追溯到2005年10月。当时双方签订协议,凯雷同意以3.75亿美元收购徐工机械85%的股权,从而成为后者的控股股东,但搭上了大把时间、资源、精力的凯雷与徐工在迟迟等不到政府批复后,两次减低入股比例,最终在去年3月凯雷把入股比例调整为45%。

在凯雷、徐工等待政府批准时,三一重工总裁向文波还曾“炮轰”徐工被凯雷收购不仅是贱卖,还可能让中国失去战略产业的主导权。此外,今年上半年,业内传出凯雷背上166亿美元债务可能拖累徐工,也让这场收购变得扑朔迷离。

“谈判终止的关键因素就是从目前来看,政府批准双方合作的可能性不大。虽然在被‘炮轰’贱卖后,凯雷提高了收购价格,也降低了入股比例,但国内舆论还是普遍反对这次收购。”业内人士分析。

 

每日经济新闻:坐上北京同仁堂股份有限公司董事长位子还不到一年半的张生瑜可以说是英年早逝。22日同仁堂发布公告称,公司董事长张生瑜因突发心脏病经抢救无效于2008年7月22日凌晨去世,公司现阶段董事长日常工作由副董事长梅群代为主持。同时,公司各项经营和管理活动一切正常,无其他应披露而未披露事项。

北京同仁堂科技发展股份有限公司同时发布了张生瑜病故的公告。行业分析师认为,张生瑜英年早逝可能与其长期面临的工作压力有关。


张生瑜是在2007年4月份才担任该公司董事长的。当时,同仁堂董事会同意殷顺海辞去公司董事长职务,并选举其为公司副董事长。在此之前,张生瑜已经在该公司第四届董事会中担任了副董事长、董事、董事会秘书三个职务。第四届董事会班子的任期是从2006年5月26日至2009年5月25日结束。

(阅读次数:
共2页: 上一页 1 [2] 下一页
相关搜索:
中搜索:又闻英年早逝——天天侃牌(204)
中搜索:又闻英年早逝——天天侃牌(204)
中搜索:又闻英年早逝——天天侃牌(204)
中搜索:又闻英年早逝——天天侃牌(204)
上一篇:国航:奥运营销的“带头大哥”   下一篇:忽悠:反垄断法生效与京津高铁开通
[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
§最新评论
热点文章

·国产洗发水品牌的理性思考
·2001-2002,中国男装品牌大变局
·色味罗纹杜雷斯(Durex)
·格力营销成功探源
·惠尔康迷局
·夏志标看:可怕的贝因美
·企业捐款排名总汇
·商品广告与公关广告
·企业品牌如何搭乘“奥运航班”?
·海尔旋风来自哪里——看海尔观念
·从品牌个性入手做好品牌建设
·品牌核心竞争力的转换之路
广告专栏
相关文章
·国航:奥运营销的“带头大哥”
·忽悠:反垄断法生效与京津高铁开
·《赤壁》之超强搞笑卖点与败笔
·比尔盖茨隐退了,网络风暴愈加疯
·中国“软实力”海外推销难题
·钱是赚不够的——天天侃牌(203
·百年润发,能否圆纳爱斯“大日化
·赢家密码:格兰仕与欧派的模式比
·杨元庆:出身中国是联想吸引国际
·从大宝被强生收购再论民族品牌危
·大宝逃脱不了被强生收购的宿命
·做事、做市、做势——天天侃牌(
Copyright © 2005-2007 taqu.com. All Rights Reserved .
豫ICP备05025860号